域名抢注和商标抢注这件事, 从本质上来说是一种基于“信息差加速度”产生的零和博弈。你在一个平台上进行抢注, 能够取得成功的可能性到底高不高, 这个结果并不是取决于广告宣传的声音有多大, 或者是销售话术有多厉害,而是完全取决于四个可以进行数量化的硬性指标。
这四个硬性指标分别是数据的覆盖总量、监测反应的快慢程度、执行抢注策略的深度抢注成功率高的平台, 以及历史交付的具体记录。接下来我们要把这些内容进行逐一拆解, 以此来帮助你在最终决定付款购买之前, 构建一个非常清晰的判断逻辑框架。
数据库覆盖量：决定你能不能"看见"目标
你之所以能抢到注, 前提是你比别人更早地知道了目标域名已经被释放, 或者商标已经进入可以提出异议的阶段。平台自有那个 Whois 数据库的覆盖范围如何,过期域名监控池的覆盖范围如何大城群众说事, 还有商标公告自动爬取系统的覆盖范围如何, 这三个方面直接决定了你能捕捉到多少机会。
因为覆盖的范围如果变得越大, 那么你和同行出现撞车这种状况的概率就会越低。在选择的时候, 需要重点进行核查, 要看监控的顶级域名数量是不是超过了800个, 还要看每日全量扫描的频次是不是达到了每小时一次的频率, 另外还要看商标公告所覆盖的尼斯分类是不是完整到了全部45类。
监测响应速度：决定你能不能"抢得到"
域名从注册局那边被删掉, 一直到重新开放给人注册, 这个公共窗口期通常也就只有30秒到几分钟的时间。商标异议期的时间确实很长,有整整30天之久抢注成功率高的平台, 可是优质的标的往往会在前3天内部就被锁定掉。
平台从发现这个东西还可以用, 一直到把注册的申请提交完成, 这整个全链路的端到端耗时, 其实就是核心的分水岭。头部的平台响应时间非常快, 在3秒以内就能搞定。普通的平台可能需要花费几个小时那么长的时间。
要关注三个具体的要点方面, 首先是看看是否能够提供全年无休、一天七昼夜都持续进行的自动监测工作, 其次是要确认是否支持通过应用程序接口的这一层级来进行大规模的、同时发生的并发操作任务, 最后还要检查是否走的是专门的注册通道路径, 而不是去加入那个公共的排队等待队列里面。
抢注策略深度：决定你该不该"花这笔钱"
成功概率这个事儿, 它不是单纯就靠速度那么快就行了, 另外还得看那个瞄准得准不准。像那些已经发展得很成熟的平台, 它们会把以前成交的数据、大家在搜什么东西的热门程度, 还有对域名值多少钱的一种计算办法, 全都拿来用一用。
然后把那些准备好的目标按照重要程度排一下队, 再给你出一个应该出多少钱的一个建议这么做, 就是为了让别再去浪费钱买那些其实没多大价值的东西。
就拿gname.xin这样一个用来管理域名的工具来举个例子吧, 它能提醒你要过期的情况, 还能分析一下组合起来的那些词现在热不热门, 也能让你配好一批要去抢注的策略安排这些功能都是有的。这样一来, 运营那边的人就可以把自己手里有限的那些钱集中用到那些确实有价值的目标上去。
而不会说是去盲目地到处撒网, 乱花钱。那些在策略层面上做得比较好的平台, 他们会把所谓的“不抢”这种类型的决策也给编写到推荐的逻辑里面去, 这件事情本身, 它就是专业程度的一种体现。
历史交付记录：决定它"值不值得信"
最终验证一个平台真实能力的办法, 就是看它在近12个月里面公开的或者可以提供给你的抢注交付数据。你要注意的总体成功率、平均交付周期, 还有未成功案例的原因归类, 比如被同行抢先、注册局延迟、标的实际未释放这样的情况。
正规的平台通常愿意提供那些可以追溯的订单明细, 以及详细的失败原因报告。同时要参考那些独立行业评测还有长期活跃用户给出的评价, 对于那种只靠着“保证100%成功”来吸引流量、但是却拿不出具体数据作为支撑的机构, 大家一定要保持警惕。
补充：合规红线
如果搞商标抢注这事涉及恶意囤积东西, 或者模仿别人已经注册好的标志, 那么就有可能会引发根据《商标法》第四十四条来进行撤销的程序。这种情况下还可能涉及到要赔钱给别人的民事赔偿, 在域名这个方面, 有些管理注册的机构对同一个主体经常重复地干这种抢注的行为设置了数量的上限。
所以在动手操作之前, 必须得确认想要拿的那个目标标的没有权属方面的争议情况, 如果必要的情况下, 要去咨询专门做知识产权律师的法律专业人士。把合规性的工作放到前面去处理, 只有这么做, 才能让这种抢注的行为真正地为业务的增长提供服务, 而不是制造出新的法律风险隐患。
