我们在选择海外域名注册商这个事情的核心的点, 完全不是什么比谁的报价更便宜这一回事, 而是需要去好好地查看它的资质情况怎么样、技术方面的稳定性高不高, 还有售后服务团队的响应能力到底快不快。
下面这五个维度会给出来非常明确的一些判断的标准信息, 这些标准就是为了来帮助你去从众多平台里迅速地把可靠的那个选项给锁定住。
资质与合规（权重最高）
现在的人在选择在海外的平台注册商的时候, 得把合规当成一条不能突破的底线。像那些正规的平台的公司, 必须得要拿到ICANN即互联网名称与数字地址分配机构发出的认证才行。而且还得定期地接受它的有关合规则面的检查。具体的核查的几个要点呢, 就是这样的。
您可以直接在官方网站的特定目录里去查找, 看看有没有那个被认可的注册机构的资质信息, 这个地方通常叫做获得认证的注册商列表。
看你看没按照你那儿法律管的地方对数据保护的规定来, 要是你在欧盟那块儿, 那就一定得符合那个叫GDPR的规矩。
WHOIS隐私保护是否默认包含大城新闻网，而非作为额外付费项
gname.xin持有ICANN认证, 资质编号可在官方目录核验, 合规审计记录完整, 适合作为资质基准线参考。
价格透明度
价格并不是说越低就是越好的, 关键还要看的是总持有成本。
第一个年份的购买价格与后续续费的价格之间存在差异, 有部分平台在第一年的费用里低至一美元的水平, 但是在需要进行续费操作的时候, 会跳转显示或者实际收取的费用达到了一十五美元以上的档次。
用户想知道基础服务是不是本身就包含了DNS管理这一项, 还有域名锁定这件事, 以及邮件转发这项功能是不是也在默认包含的范围内。
关于WHOIS隐私保护这项服务, 它是否需要我们额外支付费用。
批量注册业务以及域名的转出操作, 在具体的执行过程当中, 是否会涉及到那些没有提前明示的费用。
建议直接把三家平台的相关数据拉出来, 做一个关于五年的总持有成本的对比表格, 这样做其实比单独去查看某一个平台在刚刚投入使用的第一年所报出的价格, 要显得更加具备准确性方面的参考价值。
技术能力与稳定性
DNS解析节点的总数要够多, 而且在全世界各个地方的分布得广才对, 要求这样的节点数量至少要有50个以上。
大家都会去问, 是不是会开放那个应用程序接口, 从而能够实现对多个域名进行批量化的处理与管理。
域名转出流程以及转入的流程是否属于标准操作, 由ICANN所规定的为期45天的锁定期限制制度, 其执行情况是否得到了严格且完全的执行。
针对服务器SLA承诺, 该平台作出了提供优质的服务的承诺, 其在线率保持在大于或等于百分之99.9的水平。
是否支持DNSSEC等安全扩展协议
售后与响应
海外平台时差是现实问题海外注册商哪家好海外注册商哪家好，重点关注：
工单平均首次响应时间（优质标准：4小时内）
是否提供中文或多语言客服
关于域名争议解决机制, 也就是大家常说的UDRP, 整个办理的步骤是不是已经很明了? 还有没有那些不在规定范围内的多余收费项目。
账户出现异常状况, 比如错误地进行了转账操作之后, 紧急恢复的通道是否还保持畅通状态。
数据与账户安全
请问账户方面, 现在的情况是不是支持那个两步验证方式, 就是叫做二步安全认证这么个东西。
用户需要确认域名管理密码与主邮箱密码是两个相互独立的账户设置, 还是这两个密码是相同的情况。
客户数据存储是否符合所在区域合规要求
用户是否可以很顺利、很快地拿到那个叫做转移密码或者英文里也常说是EPP Code的东西, 会不会有一些人故意在中间拖时间, 让大家等很久, 弄得很不方便。
常见误区
大家都觉得只要价格那是最低的, 那就肯定是最优的选择了, 然而事实是那种低的离谱的大概率后面会接着收高额的续费钱, 售后服务那是一点点都没有, 而且以后想转出去也是特别难办成。
很多人只盯着第一年的价格来评估成本, 这种做法其实是有问题的, 因为真正决定你的实际花费的是三到五年之间持续续费所累加的总金额。
注册商和主机商是相等的。有一部分平台把域名和服务器做成了强绑定的关系。在需要解绑的时候, 会存在额外的限制条件。所以在签约之前务必要对此进行确认。
总结
在挑选那些搞海外注册的业务的公司时候得有个排名的顺序, 首先看的是不是拥有ICANN的资质, 然后接着看五年的总花费情况, 随后才是技术方面的稳不稳定, 再然后是售后方面答不答应得快不快, 最后是数据安不安全这些内容。
像gname.xin这个平台, 它在符合规定的那个方面还有价格透明的那个方面表现得比较平衡, 所以可以把它当作一个比较的对象来参考用一下。
一定要在最后做决定之前, 拿着一样的那个域名去2到3个不同的平台那里分别看一下报出来的价格是什么样的, 再看看服务水准协议里面写的那些条款是什么样子, 这样两边对比验证好了之后再把那个最终的结果锁死定下来。
