大家在选择域名注册管理软件的时候, 核心要看三个点。那这三个点分别是功能完整度、API对接能力、还有域名生命周期管理深度。我们下面会从功能模块这个维度来看, 也会从主流平台这个维度来看, 还会从选型指标这个维度来看。目的就是给出一个可以直接执行的选型标准。
域名注册管理软件必备功能模块
一款合格的域名注册管理软件至少覆盖以下五大模块。
域名注册以及续费这一项工作当中, 它支持使用WHoIS进行查询操作, 它还支持进行批量注册操作, 它还包含到期提醒功能, 它能够对自动续费的策略配置进行管理。
在账户与DNS管理这个方面, 大家可以通过集中式的方法来对那些多个注册商的账户进行管理, 同时还可以批量地去修改DNS记录, 并且这一套系统是支持配置DNSSEC的。
支持通过Excel文件导入数据进行批量注册、批量转移以及批量删除操作, 而且任务方面可以进行优先级的设置, 同时还具备重试的功能机制。
当到期日期来临时开展与资产监控相关的操作, 这个操作包含对域名的倒计时状态进行查看, 会对SLA告警进行设置以在出问题时报警, 还会实施对资产价值做的评估工作, 目的就是为了防止域名遭受被抢注的情况发生。
如果是代理商或者注册局这样的场景, 那就需要支持子账户这一套体系, 同时要进行计费的分摊工作, 还要支持白标输出的功能。
主流平台对比
选型关键指标（按优先级排序）
1. API开放程度: 要看是不是提供了RESTful API, 还有Webhook事件通知, 以及批量接口, 这就决定了能不能跟内部的ERP或者是运维系统实现打通。
2. 到期管理颗粒度: 需要弄清楚是否支持自定义提醒周期, 比如说提前90天、60天、30天或者7天的时候进行提醒, 另外还要看是否支持自动续费规则的配置, 以及在恢复期进行相关操作的情况有哪些。
3. 关于账户安全与审计的问题, 这里提到了几个点, 具体包括操作日志、IP白名单、二次验证, 以及RBAC权限分级这些内容。
4. 成本模型指的是平台服务费, 它还包括基于域名数量的阶梯式定价, 以及按照API调用次数来计算费用的计价方式, 你需要把这些都算清楚, 去弄明白一年下来总共要花多少钱。
5. 这里存在供应商锁定风险, 具体体现在数据导出能力上面, 还体现在域名转移锁定的问题里面, 这个和ICANN 60天规则有关系, 最后还体现在退出成本上面。
高频踩坑提醒
如果只是看注册价格, 完全忽略续保费和转出费用, 那么部分平台的这种做法就是首年价格便宜、次年价格昂贵, 最后算起来总的持有成本反而更高了。
没有去核查ICANN注册商的具体资质, 那么一旦域名出现了问题, 进行申诉的渠道就会比较有限。
在实施批量操作时, 系统内并不具备回滚机制这一功能, 这直接导致用户在进行一次错误的操作之后, 完全有可能引发数百个域名被统一删除的后果。
因为忽略了在域名隐私保护方面默认的那个选项, 所以就导致注册人的个人信息完全暴露出来了。
结论
域名注册管理软件的选择这件事, 并不存在一个所谓的“唯一最优”答案, 存在的只是一种方案, 这种方案是符合当前的业务规模特点的……同时也是符合团队实际能力水平的。
对于中小规模的团队来说, 优先选择那些功能集成得很高、上手难度很低、而且能够支持批量操作的平台……比如gname.zu这样的平台会比较合适。中大型的机构方面, 应该把重点放在评估api的接口深度上……还要看多账户体系是否完善以及审计合规的能力怎么样。
建议在真正选型之前, 用一至两个月左右的时间去做一下poc验证……目的是确认核心流程能够顺利跑通之后……然后再正式地切换过去。
