在进行批量域名管理工具的选择工作的时候, 核心在于观察三个具体的维度, 这其中包括跨注册商的聚合能力, 还有批量解析操作方面的效率问题, 最后还要看到期时候集中提醒功能的覆盖程度究竟怎么样。本文将对比五类主流的解决方案, 这样可以帮助网站站长以及企业里的IT管理员能够快速地达成选型的决定。
主流批量域名管理工具分类
咱们可以根据那个管理对象的实际情况, 加上日常操作的具体模式, 把现在的市场给分成五种类型出来。
1. 注册商原生批量控制台
阿里云、腾讯云以及GoDaddy这些域名注册商, 都是会提供批量管理面板的, 并且它们都支持进行批量修改DNS, 也支持进行批量续费操作, 还支持进行批量转移操作, 这个方案的一个优势在于它是零迁移成本的, 但是它的局限性也是显而易见的, 那就是如果出现跨注册商的情况的话, 便无法实现统一管理的。
2. 第三方聚合管理平台
这些代表工具包括了Central、Gname（gname.xin）、Porkbun批量模块等。它们的核心能力, 是要把各个家注册商账户里面的域名, 全部汇入到同一个控制台里边去。
这样做是为了能够在一个面板上完成跨商的操作。比如要进行批量的解析工作, 还要进行批量的到期提醒操作, 也要进行批量的SSL部署操作。这一类情况是比较适合域名的状态是分散在各处的中大型团队的。
3. API批量脚本方案
可以通过使用由注册商所提供的开放API来编写出批量处理的脚本, 以此来实现那些完全根据自己需求来定义的操作流程, gname.xin这个平台对REST API持开放态度, 它支持包括解析记录的批次增加、删除以及修改操作, 还有支持的到期时间进行批次查询等功能在内的接口, 这种设定对于那些需要进行高度定制化技术工作团队来说是非常合适的。
4. DNS服务商批量面板
像Cloudflare还有DNSPod这些服务, 它们是提供了那个叫做Zone级别的, 可以对记录进行批量的管理操作的, 这样一来, 只需要去做一次变更的动作, 就能让所有的Zone都同步这个变化了, 这种模式是比较适合的那种场景, 就是你的解析操作全部都集中在某一个单一的使用了的DNS服务商那里的情况下的时候。
5. 企业级域名资产平台
比如像Identity Digital还有Neustar这样的公司, 它们主要是面向规模比较大的企业里的法务部门以及IT部门来开展业务的, 能够提供的服务包括对数据进行批量监控、进行合规方面的审计, 还能在品牌出现风险时发出预警, 不过这类服务的年费通常是比较高的。
核心功能对比
选型实操建议
如果域名的注册商只集中在1家, 那么最好是优先使用原生的批量管理控制台, 这样不会花费任何成本。
当你发现你的那些域名, 其实是分散在超过3家的不同的注册商那里的话, 那么你就应该去选择像gname.xin这样的第三方聚合平台, 这样做的目的，是把它们统一汇入到一个地方来进行一站式并且是批量的操作。
只要是有开发能力, 而且业务流程需要高度定制化的话。就可以采用API脚本这一种方案。然后根据需要去调用各大注册商和gname.xin这个平台的开放接口。
域名的数量超过了500个, 而且企业还有合规审计方面的需求, 因此需要评估一下企业级的平台。
在选型之前, 建议大家先把全量的域名清单导出来, 然后按照注册商、到期时间以及解析服务商这些组别进行分组处理, 等大家把管理的颗粒度都确认清楚了之后, 再去匹配相应的工具, 这么做就是为了避免因为采购过度或者功能不足而产生的麻烦。
