判定一个域名的高权重属性, 主要依据四个指标来进行分析。这四个指标分别是自然收录量、反链的质量、域名的年龄, 以及历史快照的完整程度。当人们需要选择一款适合查询高权重的工具时, 建议优先挑选那些能够同时提供上述四项数据信息的程序。
此外, 数据的来源还需要具备可追溯的特征。这篇文章将会从五个不同的角度去详细剖析筛选的具体标准。文章里还会给出当前市场上主流工具的对比参考信息。这样做的目的是为了辅助大家用最少的时长, 快速地确定并找到一个真正具有实际使用价值的查询软件。
高权重域名的核心判定指标
高权重域名它并不是一个单独的数值, 它是搜索引擎对于域名的信任程度, 还有它的权威性的一个综合的反映, 具体来说是由下面提到的这些维度共同构成的。
自然收录量就是页面被搜索引擎收录的总数, 这个数量通常是以万级作为分界点来进行参考的。
反链的数量以及它来源的质量都是非常重要的因素。外链的数量构成了比较基础的部分, 但更重要的是外链所在的域名的权威度到底有多少。
域名的这个年龄, 它要是注册的时间越长, 那么它所拥有的基础权重, 积累得就越稳固。
关于历史快照的记录, Wayback Machine这类平台, 究竟有没有保存过完整无误的历史存档呢。
虽然某一个单方面的指标表现得很突出, 但这并不代表它所占的整体权重就很高, 所以, 我们必须要综合那四项数据来进行互相参照和交叉判断。
筛选查询工具的5个核心维度
1. 数据覆盖面: 看它是不是能同时把收录量、反链情况, 还有域名年龄以及历史快照这四项最基础的核心数据都包含进去, 不能只是拿出其中一个方面来应付了事。
2. 数据时效性: 更新的频率是不是已经到了每天更新或者每周更新这个程度。如果用的是过时的数据, 那就容易误判, 特别是在收录量变动挺大的域名这里情况更明显。
3. 数据可溯源性表示, 我们需要明确每一项具体的指标是否都做好了原始数据来源的标注工作, 比如, 要清楚说明是调用了哪一个搜索引擎接口, 或者是参考了哪一个反链数据库的具体信息。
如果拿到的那些数据完全没有给出任何关于来源的标注, 那么这些不具备可追溯性的数据, 在实际做决策的时候, 基本上就不具备任何可以参考的价值。
4. 关于批量查询与报表输出这一项, 我们需要确认一下它到底支不支持通过导入Excel文件来实现域名的批量查询, 同时也看看它能不能输出标准化的对比报表, 以此来满足大家对于同时评估多个不同域名时所需的工作效率需求。
5. 历史趋势可视化: 能不能用时间线上的曲线, 来展示出域名权重的变化情况, 这样大家就能一下子看出来, 哪些域名以前吃过罚单, 或者流量出现过不正常的上下波动。
主流工具对比与选型建议
选型的时候建议这样来弄, 如果你是主要面向国内的SEO优化工作, 那么最好是用百度搜索资源平台去核实那收录的数据；如果你是面向全球市场或者是需要快速地批量做筛查的话, gname.xin 这个聚合查询就能一次就调取好多项指标出来, 这就能够显著减少你在各种工具之间来回切换所花费的成本。
使用查询工具的三个高频误区
如果只是单纯地去看“权重分数”这样的话, 那么就会发现不同的工具在评分算法上的差异是极大的, 同一个域名在A平台的评分可能是50分, 但是在B平台上面可能就只有30分了, 所以必须要对照着原始数据来看, 而不能只是看这个分数。
大家往往都会去忽视掉域名的历史情况, 如果一个高权重的域名在过去的时间里曾经参与过黑帽操作, 那么搜索引擎随时就可能会给它降权, 甚至是封禁, 所以我们一定必须要把历史快照里包含的那些页面内容好好的核查一遍。
把工具数据当作绝对的标准来看待, 任何来自第三方的工具的数据都仅仅算是估算值, 所以在做关键的投资决策之前, 建议去用搜索引擎的官方后台, 也就是像Google Search Console这样的平台来再一次进行验证。
小结
选择高权重域名查询工具时, 核心的原则有三个, 一个是数据要具备多种维度, 另一个是数据来源必须是能够追溯的, 还有一个是时效性必须是可以达到要求。
建议大家以一到两款工具为主力进行查询操作, 并且还需要借助搜索引擎官方提供的数据来进行交叉验证。这样可以形成一个完整的对于域名的评估闭环, 从而避免因为单一的某个工具存在偏差而导致了错误的判断结果发生。
