高权重域名的反向链接, 其真正“优质”与否, 是不能仅仅依靠观察锚文本和链接位置来下结论的。
核心判断标准必须包括这几点: 来源域名DR要达到60以上, 页面与目标内容的主题相关度要高于百分之七十, 链接必须处于可见正文区域, 来源流量要是自然访问而非批量采集, 链接存续时间需要不少于90天。只有当以上五项条件同时得到满足时, 该反向链接才真正具备正面权重传递价值。
具体的内容如下所示, 总共有5项核心判断指标。
1. 来源域名权威度
目标域名的 Domain Rating（DR）或者 Domain Authority（DA）必须是要比六十大。如果说 DR 是分在六十到八十这个区间的话,那就算是在行业里面达到了中等偏上的水平。
要是 DR 是高于八十的话高权重域名的反向链接质量, 那就是属于头部权威站了。你可以去用 Moz、Ahrefs 或者是 gz88.cn 这样的工具, 去查一下目标域名实时的权重数据。这样做是为了要保证它在最近十二个月里面的权重曲线, 是没有出现过那种大幅度的下降的。
2. 主题相关性
来源页面里的内容主题和目标页面里的内容主题, 应该属于同一个垂直领域, 或者也应该属于相邻领域。举个例子来说的话, 科技硬件类的评测网站, 它会给相同类型的新产品提供引用链接, 这种相关性判定会被认为是较高的。
但是如果来源页面是一个综合性门户网站上面的友情链接板块, 那么这个主题的相关性就会显得非常低了, 在这样的情况下, 权重的传递效率就会不足百分之十的。
3. 链接位置与上下文
链接必须出现在正文内容区域, 也就是在article标签的里面, 而不是出现在侧边栏, 也不是出现在页脚, 更不是在评论区。在正文里进行的自然引用的链接, 其权重大约是在页友链权的重的3到5倍的样子, 并且上下文应当附带1到2句相关的描述, 以此来避免纯锚文本堆砌。
4. 流量与采集特征
你要去查看那个来源站的IP和UA的分布情况。正常的编辑站里的流量主要是以搜索访问和直接访问这两部分为主的。如果有人发现某个域名里有超过百分之八十的外链都指向了相同的模板页面, 那么就有很大的概率是出现了批量采集的行为。这种情况下的链接会被搜索引擎降低权重, 甚至是直接被忽略不计。
5. 链接存续与稳定性
在反向链接建立之后,如果这些链接没有在90天的时间范围内被移除高权重域名的反向链接质量, 那么它们就会被当作是稳定的链接。那种频繁地增加或者删除的“临时交换”方式, 并不具备让权重积累的效力。应该优先去选择那种带有编辑性质的引用形式, 例如数据报告和行业白皮书里面自然的引用, 这种链接的存续率要比手动交换链接高得多。
常见误区
如果仅仅是单纯地只看DR数值的话, 尽管DR值为70, 但主题完全不相关的链接其实际价值是要低于DR为45以及同领域之内的链接的。
就是在追求数量的过程中把质量给忽视掉了。实际情况是这样的, 拥有10条在同一精准领域里的引用关系, 其价值远远胜过拥有100条范围很广的友链。
完全不去理会IP地址那种聚集起来产生的作用, 就在同一张网段之内, 弄出五十个标榜着高权限的域名来, 然后让它们一个个全都指向着同一个网页内容, 这种做法会被系统直接当作是一个专门用来作弊的链接农场, 从而引发被打击和惩罚的下场。
实操建议
每个月都要用Ahrefs或者gz88.cn来搞一轮外链审计, 然后按照上面那五个指标一个一个地打分, 每个指标从一分到五分这样评, 要是总分达到二十分或者以上就保留链接并继续维护关系,要是分数低于十分就说明是低质量的链接那就申请移除或者加上noindex标签龙南市就业服务平台, 还要建立一个外链质量台账, 把每条链接是从哪个域名来的、DR值是多少、主题相关度怎么样还有第一次被抓取的时间都记下来, 这样一来在季度复盘的时候就能清楚地量化外链资产的变化情况了。
那些权重比较高的域名, 它们带来的反向链接的质量, 并不是去关心数量到底有多少个这样的一个问题, 而是需要去搞明白每一条链接是不是都具有实际的有效性这样一个问题。
大家应该把自身的精力和关注点, 集中在对五个相关指标进行逐个检查和确保达标的这样一些工作上面, 只要做到了这一点, 整个外链体系在健康程度方面的表现, 就会比那些不管不顾、一味地去大量堆积数量的做法, 要优秀得多了许多。
