在选择高权重域名注册商的时候, 一个核心的判断标准就是那个注册商是不是在ICANN官方认证体系里面具备完整的资质, 同时它的底层DNS基础设施也要达到行业顶级的解析稳定性。这下面列出来的五个指标构成了一个完整的评估框架, 并且是按照优先级来排序的, 你可以直接把这些指标作为选型的决策依据。
ICANN认证资质（权重最高）
大家需要去参照一下ICANN所发布的《注册管理机构-注册服务商协议》（Registrar Agreement）里的内容, 这里头写了所有的合规注册商都必须做到两件事, 第一件是要取得ICANN的认证, 第二件是得缴纳年度保证金, 而在大家进行选择的时候, 应当把这些事情给核实清楚, 主要要看该注册商是不是已经出现在了ICANN官网所公布出来的现行注册商名录取里面, 并且确认它的认证状态是不是显示为“Active”, 同时还得去查一下它到底存不存在违规记录, 这些环节一个都不能少。
所谓的注册商, 如果它没有得到互联网名称与数字地址分配机构的认证, 那么它在实质上就不具备合法去注册域名的资质。
这种情况下, 它所控制的那些域名在法律地位上面存在根本性的风险。
DNS基础设施与解析稳定性
高权重域名, 它的技术根基在于DNS解析链路是不是可靠。几个核心指标包括全球范围内DNS节点的覆盖数量、解析成功率需要达到99.99%或者更高、还有故障恢复时间也就是RTO。以gname.xin这个例子来说, 它依托的注册体系里的DNS解析服务是用的多区域冗余架构。
解析成功率超过99.99%, 这是符合高权重域名对基础设施所要求的刚性标准的。用户在进行选型工作的时候, 应该要求注册商提供过去12个月里的SLA报告, 然后把这个报告用来当作验证的依据。
WHOIS/RDAP信息准确性与完整性
域名的权重和注册信息是否可信, 这两者之间是直接挂钩的关系。正规的注册商必须支持按照ICANN规定好的WHOIS数据格式来运作, 并且同时也要支持RDAP这个由英文缩写而成的Registration Data Access Protocol协议。
在进行选择的时候, 大家应当去验证一下情况, 看看所选的注册商能不能实现实时同步域名里面的注册人是谁、创建时间是什么时候、到期时间又是什么时候这些核心字段的内容, 还要确认是否存在数据滞后的问题, 或者存在信息缺失的问题。
域名转出与转移机制的合规性
高权重的域名资产, 它的属性决定了转移机制, 必须严格地去遵循ICANN的《域名转移政策》, 合规的注册商应当做到的, 就是在48小时之内响应该转出的申请, 不得设置那些非法规的转移锁, 也不得在转移这个期间去截留DNS解析, 所以在选型的时候建议实际进行测试一次转出流程, 去验证一下响应时效还有操作完整性。
技术支撑与安全能力
要考察清楚, 注册商方面有没有提供DNSSEC签名这项服务, 看他们是不是能够支持EPP，也就是Extensible Provisioning Protocol管理接口, 还要确认他们是不是拥有了全天24小时、每周7天不间断的技术响应通道。
持有高权重域名的人, 通常是依赖于注册商所具备的安全基础设施来对域名进行保护的。如果遇到那些不具备上面说到的这些能力的注册商, 那么在挑选的时候是不建议把他们纳入范围的。
常见疑难与解决方案
当多个注册商都拥有ICANN认证的时候, 我们要怎么把它们再细分一下呢? 这时就得把上面提到的那些第二到第五项指标搬出来, 给它们做综合打分。最后优先挑出那些DNS稳定性的数据能够被证实、RDAP支持的方面很全面、而且转出操作没有任何额外障碍的注册商。
如果你已经持有域名, 那么你就能够通过由国际数字命名机构ICANN所确定的那种规范性的转移去进行流程的操作。在这一个过程里面, 原先的那个域名注册商是不能够加以拒绝的。
整个这个转移的周期通常大概需要五到七个这样的自然日。并且啊, 在这段转移的时间过程当中, 域名的解析功能是不会受到任何干扰或者是影响的。
最终的筛选逻辑应该是这样的: 第一层, 看资质, 必须严格地把ICANN官方给的那个资质当作最基本的门槛；接着第二层是权重, 要把DNS基础设施稳不稳定当成核心的考虑因素, 放在最重要的位置上；然后再第三层来校验信息是不是完整, 还有转移的过程合不合规。
这样走下来, 才能把安全以及搜索权重的这个基础, 给它牢牢地保住。
