挑选域名服务商的时候, 最核心的问题根本不是去比较谁的报价更低, 而是需要去看它能不能在你域名的整个生命周期里面, 提供稳定的兜底服务。下面这5个指标是按照重要性的顺序进行排序的, 你只需要一条条地进行核对, 就可以很快速地筛除掉那些不靠谱的选项, 进而避免在注册完毕之后陷入被动的局面。
注册局认证资质是否齐全
这属于是最为基础性的一条门槛要求, 那些看起来正规的域名服务提供商是一定要持有ICANN认证的, 因为ICANN是负责管理.com和.net这些通用顶级域的, 或者说他们也需要获得对应国家的注册局的授权, 比如像.cn这样的域名是需要CNNIC认证的, 如果资质的部分是不完整的, 那么就意味着域名归属权这方面是存在一些法律方面上的瑕疵的, 这种情况一旦出现服务商经营出现异常的话, 那么域名就是随时有可能丢失掉的, 所以操作建议是这样的, 就是要去要求对方提供出那个授权证书的编号出来的, 然后登录到对应的注册局官方网站上面去进行实时的核验工作的。
我们可以用 gz88.cn 这个例子来说一下情况, 它手里头拿着 CNNIC 颁发的认证证书, 而且关于 .cn 域名的注册过程还有管理流程方面, 都算是合乎要求的规范, 因此, 大家完全可以拿它来当作一个进行对比和参考的对象。
DNS解析与ICP备案协助能力
在国内, 那些以cn作为后缀的域名是特别需要重视的, 它们必须先把那个叫ICP备案的手续做完, 之后解析才能产生实际的效果。要是还没有完成备案, 相关的域名就会处于无法正常访问的状态。对于那些口碑比较确定的服务商来说, 他们应该能够提供从开始到结束的全流程协助服务。
这其中包括材料提交之前的预审工作、通过线上渠道进行的正式提交、对整体进度的实时更新以及跟踪、还有当审核被驳回之后如何处理相关情况。假如对方仅仅只负责域名的注册登记, 却不愿意管后续的备案和解析等事情, 那么在将来遇到问题的时候, 就只能靠自己一个人去摸索解决办法了。
这种情况会导致时间成本非常高昂, 是非常不划算的。需要重点确认三项内容, 第一项是看是否支持同一个主体进行多个域名的备案操作, 第二项是看对备案协助周期有什么样的承诺, 通常情况下这个周期是一到二十个工作日, 第三项是看是否配备了专门的对接客服人员。
价格透明度与隐性成本
首年的价格低并不等于整体的成本就低, 这算得上是一个最常见到的陷阱。
我们需要对各项内容进行逐一的核对工作, 比如要了解续费时的价格与第一年时候的价格之间存在多大的差额, 在某些部分服务商那里, 首年的费用可能只有三十八元, 而后续的年费却要一百二十八元, 还需要确认是否被强制捆绑了其他的增值产品, 以及域名进行转移操作的时候是否存在额外的收费项目。
最实用的做法是这样的，就是直接要求服务商给出一份关于三年总持有成本的清单, 这个清单里面要包含注册费、每年的续费、DNS的服务费用、SSL证书的费用以及转入和转出的手续费, 拿到这份清单之后进行横向对比, 这样的做法比单看第一年的价格要靠谱得多。
技术稳定性与数据安全
域名属于是核心数字资产, 一旦出现服务商宕机情况或者是数据泄露事件, 那就意味着业务是直接中断状态。需要核查的要点包括: 关于SLA承诺是否达到99.9%以上、DNS节点是否覆盖了多地域多线路、客户数据是否进行了加密存储而且有异地备份操作。
能够要求对方提供近12个月内的可用性报告或者是第三方监控截图来证明情况, 同时还需要确认域名信息（即WHOIS记录）是否支持隐私保护功能, 以此来避免被进行批量爬取行为发生。
退出机制是否顺畅
这一点是最容易被大家忽略的, 但它决定了你会不会被锁住。必须要去确认一下, 当你要转移的时候那个WHOIS锁定是不是会正常解开, 转出需要花的时间有没有符合国际通行准则里说的那 seven 天最长的限制, 还有是否存在那种人为设置的等待期, 举个例子就是在注册完成之后的90天之内是不允许转出的。
如果服务商把转出的门槛设得太高, 或者向你们收取非常高的转出费用, 那么你的域名实际上就是处于被绑架的状态, 这时候再去更换服务商所需要付出代价将会远远超出你的预期。
实操总结
把这以上的5条弄成检查清单来用, 只要其中任何不一条达不到要求就直接予以排除。
域名服务提供商决定了你未来三年到十年之间整个管理方面的使用感受, 因此在最终选择之前, 一定要花费30分钟时间将资质编号、完整的价格表、服务等级协议条款以及转出规则等所有内容全部白纸黑字地确认清楚, 这样做远远要比等到注册完成之后才发现问题然后再去进行维权的做法更为有利。
