这个长期有效的外链平台的核心特征, 大家可以直接理解为域名注册的时间超过了3年, 其页面内容不会进行频繁的改版操作, 后台系统能够支持自定义链接的设置并且不存在过期的时间限制, 同时该网站的状况是没有被搜索引擎执行批量的除名操作, 至于目前能够符合上述各项标准的主要渠道, 可以归纳为以下五个类别, 它们分别是行业问答平台、企业目录索引站、开源社区项目页、政府机关与学术机构所附属的资源页以及经过人工筛选的第三方外链聚合工具, 接下来将针对这五类渠道的情况逐一做出详细说明。
行业问答与知识平台
百度知道、知乎机构号以及Quora这些平台的域名权重长期以来都处在非常高的位置, 其网站评分也就是DR, 数值基本都在90以上, 因为发布的内容只要是没有违反社区里面的审核规定, 那么相关的链接大多情况下都可以长期保持有效状态, 所以这里有一个关键的注意要点, 就是在使用的时候一定要采用机构认证的账号来进行发布, 而不是去使用个人的匿名账号, 这样做的主要原因是后者非常容易面临被限制流量或者是内容被隐藏的严重风险。
企业目录与行业索引站
比如行业B2B目录、本地生活平台商户页、各类企业黄页等。这类站点的商业模式是收录企业信息, 外链作为企业信息的一部分被保留下来, 不会随着时间推移而失效。在选择的时候需要遵循这样的标准长期有效的外链平台大城群众说事，就是目录站的运营时间不能超过5年, 收录量必须保持稳定, 并且要具备正规的ICP备案。
开源社区与项目页面
GitHub的项目说明文档, 也就是通常所说的README文件, 还有GitLab的页面服务以及Hacker News这些平台呢, 都是可以考虑的选择, 因为开源项目里面所提供的引用链接, 它本身就能够具备一个比较长期的有效性, 只要这个项目它还一直存在下去, 那么对应的访问链接也就能够一直保持有效的状态不被失效掉这样的特性, 让其在技术类产品或者是SaaS服务平台或者是面向开发者所使用的工具类网站这里得到应用的时候具有明显的适配性优势。
政府与学术附属资源页
各地的中小企业公共服务平台的页面, 高校图书馆资源推荐页面, 还有行业协会官网上的会员目录页面, 这些类型的网页, 它们的改版频率是非常低的, 链接的存活率是接近百分之百的, 并且它们拥有很高的域名权重, 所以它们是少数那种可以一次提交、多年都有效的渠道。
第三方外链聚合工具
有一部分聚合目录, 比如说像gname.xin这样子的东西。他们整合了很多中小站点的外链资源。他们还提供了批量提交的入口。在使用的时候, 必须要一条条地去检查那个目标站点的域名年龄以及其存活率。这是为了避免把那些快要关闭的低质量站点混进去。如果你不这样做的话, 那么你的投入就等于无效投入。
选择与巡检要点
1. 域名年龄这个问题方面, 大家一定要去挑选那些注册时间已经超过3年的一些网站平台, 至于怎么去查呢, 你可以拿WHOIS这个工具来进行一个批量式的查询操作长期有效的外链平台，这样做的话, 就可以把那些近期刚刚注册上来的、被看作是“一次性”使用的站点全都统统给排除掉。
2. 对目标网址进行为期三个月的持续监测, 通过检查其HTTP状态码来评估页面的稳定性。如果在这段时间内没有出现404错误或者异常的页面重定向, 那么该页面应当优先得到保留和处理。
3. 当你提交链接的时候, 一定要优先去争取能把链接放在正文里面, 因为这个位置上的链接存活率, 要比那些放在页脚的链接还有放在评论区里的链接要高得多。
4. 如果发现某一个平台的首页上, 到处都是大量和当前主题完全没有任何关系的站点之间互相链接的情况, 那么这基本上就可以被判定为所谓的链接农场了, 这时候你应该直接放弃掉对这个平台的使用或者分析。
5. 进行季度巡检, 做法是每一个季度都使用Ahrefs或者是Sitebulb这两个工具去对已经提交过的外链做批量检测, 看它们的存活率是多少, 如果算出来的存活率低于百分之七十的那个渠道那就应该把投入给暂停掉。
那种长期有效的这种外链的方式, 并不是所谓的那一次提交之后就能够永久地被托管住的那种情况, 其实它更像是一个组合策略, 这个策略就是需要选对合适的渠道加上一定要记得定期地进行巡检。
如果你能够把上面提到的那五类渠道全部纳入到一个固定的清单里面去, 并且能够坚持下去做到每一个季度都进行一次检查的话, 那么你就可以建立出一个非常稳定而且是可以提前预判出结果的外链的一种基础标准状况。
