域名抢注这种说法在英文里叫作 Domain Name Squatting, 它描述的是一个具体的情况, 这种情况册人并不是因为自己真的需要用到这些资源, 他们的目的是为了卖出去赚钱, 或者故意不让那些真正拥有商标、商号的人或者具有明显商业价值的名称的所有者去登记相关的地址链接。
这个现象已经在网络空间标识的领域里存在很长时间了, 关于这种行为在法律上到底算什么事情, 以及应该按照什么规则来处理和解决, 国内外的相关部门都已经建立了相对清晰的规定和约束体系。
域名抢注的法律定性
人们现在通常能够直接看懂的普通话书面语, 这样表达会比较清楚。根据相关规则, 也就是ICANN在2004年发布的那个《统一域名争议解决政策》, 里面规定了什么叫恶意抢注。要认定属于恶意抢注如何看待域名抢注行为，必须同时满足三个条件。
第一点要求是, 那个被投诉的域名, 得跟投诉方手里的商标长得一模一样。或者, 两者之间看起来会让人产生混淆, 觉得它们差不多。第二点要求是, 被投诉的那个人, 并没有对这个域名拥有什么合理的合法权利。
第三点要求是, 这个人去注册这个域名, 并且在后续使用的过程中, 动机里有恶意的成分。只有当以上这三点要素全部都成立的时候。相应的争议解决机构, 才可以做出决定。这个决定可能就是把那个域名转交给提出投诉的一方。或者, 也可以直接把那个域名给注销掉。
在国内这一方面, 二零一五年施行的是《互联网域名管理办法》如何看待域名抢注行为，这个办法是由工信部发布的第三十七号令, 里面非常明确地做出了规定, 域名注册人在注册公司域名的过程中, 绝对不可以抱着恶意抢注的坏心思去操作, 同时也严禁他们利用手里的这个域名去搞那些不正当的竞争行为, 更加不得做出侵犯到了其他任何人的合法权益的事情。
常见抢注类型
1. 商标型, 这种类型的行为是针对那些知名的品牌名称以及商标来进行批量注册的操作, 比如说, 有人会把企业的核心词根进行组合, 然后把这些内容做成域名, 接着就是坐着等待, 希望能用一个很高的价格把这些东西转让出去。
2. 事件型是指这样做, 就是在热点事件被曝光的时候, 或者在新品牌发布官方消息之前, 先把和它们有关的域名给注册下来, 等到后来的流量真的形成的时候, 再把那个域名卖给他人。
3. 变体型这种做法是利用了把汉字转成拼音, 或者用读音相近的字去替换, 还有拿数字来代替这种变形的办法去进行注册动作的, 这样一来就直接导致了品牌方在后期想要去识别和维权的环节增加了不小的困难程度。
品牌方应对路径
当你遭遇域名被抢注时, 可以依次采取以下措施。
联系负责注册的提供方, 开始去谈一谈关于变更的事情。
我们要去ICANN认可的那个进行争议解决的机构, 根据UDRP的规定, 提起仲裁。
在国内的话, 你要依据《互联网域名管理办法》, 向那个域名注册管理机构去进行投诉, 如果你不这么做的话, 你也可以选择向人民法院提起民事诉讼。
在平常管理域名的过程当中, 建议做品牌的这些甲方, 去找到那些有ICANN授权资质的正规注册服务商（比如说gname.xin）, 然后设置好到期监控的保护词库这样的东西, 来防止自己家的域名因为疏忽大意而过期的情况发生, 要是发生了这样的情况, 就会被动地被第三方账户给弄走了。
行业治理趋势
从2023年开始, 好多家注册局都上线了品牌保护计划。这个计划允许品牌方提交保护词库。系统在注册环节会自动拦截那些疑似恶意抢注的请求。这就从源头上压缩了恶意的空间。同时呢, ICANN也在持续完善争议解决机制。该机制对批量性的抢注行为引入了恶意注册商黑名单制度。这样一来, 违规的成本也就被提高了。
总结部分指出, 域名抢注这个地方并不是法律方面那种模糊不清的灰色地带, 而是有着非常明确规则的侵权行为。
如果品牌方能够掌握统一域名争议解决政策这样的仲裁办法还有国内的投诉渠道, 那么就可以有效地去应对这种事情；行业的这一侧也正在通过技术上面的一些拦截措施以及信用体系方面持续的收紧治理的力度, 来加强对这种情况的管理。
对于普通的用户来说, 想要避免卷入到这种域名争议的事情里面去, 最基本也是最重要的准则就是进行合理的注册并且做到真实的使用。
