时光流转到了2026年上半年的这个阶段, 在域名争议解决这样一个具体的领域里, 出现了好多个方面的非常重要的进展情况。国际域名争议解决中心, 这是一个被ICANN认可的专门用来处理UDRP的机构, 他们对《统一域名争议解决政策》也就是我们常说的UDRP所配套的补充规则进行了更新。
他们具体做的一件事就是把举证的时候限给改变了, 不再是原来的14天了, 而是调整成了21天更长一些的日子。另外还有一个非常明确的说法提出来了, 这就是说使用人工智能生成的内容是不可以作为投诉方提出的核心证据的。
把这一项调整放上来之后, 直接就把被投诉的人去打官司的负担给减轻了, 这样一来, 就变成了一年里面所有人最关心的规则变化事儿了。
2026年关键规则更新
根据 ICANN 发布的关于2026年3月的公告, UDRP的补充规则的修订版本, 已经在5月1日这一天正式生效。主要变更包括几个方面。第一, 投诉方提交证据材料的时候, 必须声明证据来源。如果发现是AI生成或者深度伪造的材料, 而且一经查实, 投诉就会被直接驳回。
第二, 专家组裁决文书的公开范围变大了。除了涉及商业秘密的部分之外, 全文将在争议解决中心官网公示。第三, 引入了所谓的快速调解前置程序。在专家组立案前, 双方可以自愿申请一个为期15天的调解期。如果调解成功了, 就不再进入专家组审理环节了。
本年度典型案例
到了2026年6月份, 有一个国际上非常有名的汽车品牌, 针对“brand-automotive.com”这个域名提出了UDRP投诉。专家组那边经过调查和认定, 觉得这个域名和我们说的注册商标是构成混淆性相似的方面去看的。同时呢, 注册人那边被认定为没有合理的使用权限。
最后做出的裁决是让进行域名转移的。
这里要特别指出一个情况, 就是被投诉人这个注册在gname.xin平台上面的个人用户, 他在应诉的过程中, 提交的有完整记录, 这个完整记录说的是什么, 是他从2019年开始, 就在这个域名上面, 持续运营汽车评测博客的所有情况, 但是因为什么, 因为他没有能够证明他的所谓的优先使用, 这种抗辩理由具有合理性, 所以最终的结果就是他没有获得支持, 这个案件再一次向所有的注册人提示了一个重要的道理, 也就是说, 仅仅靠着先注册这一种事实状态, 是不足以对抗有效的商标权的。
还有另外一起案件受到了很多人的关注, 这个案件和加密货币的域名有直接的关系, 投诉的一方是一个交易所, 他们对于“exchange-token-wallet.com”这个域名提出了投诉域名争议解决新闻，专家组是在8月份的时候进行了裁定, 最后决定把投诉驳回掉了, 理由就是投诉方没有能够提供明确的证据证明注册了这个域名的人存在恶意注册以及使用的行为, 注册人把这个域名用来建设一个行业资讯的页面, 这种情况并不被视为是恶意的做法, 业内人员普遍认为这个判决结果是一个积极的信号, 它表明了“纯粹的技术性使用”这种辩护方式是得到认可的。
争议解决流程核心要点
对于初次接触这个域名争议问题的人群来说, 下面所展示的是完整的流程走向。
1. 确定管辖机构, 对于.com、.net和.org这些通用顶级域名来说, 它们适用的是UDRP, 而像.app和.dev这些新通用顶级域名则是采用ICANN NTDPR这一框架。
2. 我们进行选择的处理中心, 这些处理中心包括WIPO、ADNDRC、NAF、CIPO以及亚洲等多家获批的中心。
3. 提交投诉的时候, 必须用文字把事实的情况、相关的法律论点以及请求给予的救济措施这些内容都陈述清楚。
4. 被投诉人的答辩期限, 要立案之后, 在十四天之内提交, 如果逾期提交的话, 就视为放弃权利。
5. 专家组会进行审理工作。参加审理的专家组名单可以是一个人, 也可以是三个人。他们需要在六十天的时间内完成审理, 并且作出最终的裁决结果。
6. 裁决执行的事情是这样, 注册局会在10个工作日之内域名争议解决新闻，依据这个裁决来做, 具体做的事情包括域名转移或者撤销。
重要提醒
域名争议解决这件事本身, 它是存在专业门槛的。UDRP这个机制, 对于恶意注册这一种情况的认定, 往往是需要去做主观状态判断的。
所以我们强烈建议那些当事人, 在他们正式提起投诉行动之前, 或者在进行答辩工作之前, 应该去把商标注册时间线、域名注册与使用记录、以及双方往来沟通证据这些材料, 给完整地梳理一遍。
如果所涉及的域名数量是批量的, 或者商标具有很高的价值, 那么委托那些具备UDRP处理经验的知识产权律师来代理案件, 在目前这个阶段来看, 仍然是最为稳妥的路径。大家可以在各大争议解决中心的官方网站查到专门的免费咨询电话。如果觉得自己有打官司的潜在需求, 那就先去预约一下那个初步评估环节。
这样在正式立案之前就能先看看自己的案子到底有没有戏。
