域名纠纷这个问题的核心解决办法, 其实有三条路可以走。第一条路是呢, 通过相关的争议解决中心, 去走一个叫做UDRP的这个仲裁程序, 这个UDRP的全称叫统一域名争议解决政策。第二条路是去向那些有管辖权的人民法院, 提起民事诉讼。
第三条路就是双方一起协商, 然后达成一个转让的协议或者许可的协议。下面这5个典型的案例, 是完全覆盖了上面所说的这三种路径的。大家可以直接对照着自己的情况, 去选择一种适合你的维权方案。
案例一：品牌域名被抢注——UDRP仲裁成功转移
某国内快消品牌发现其核心商标对应的拼音域名被一名投资人注册, 并用于投放广告。品牌方确认域名与商标构成近似后, 依据UDRP三要件, 向争议解决中心提起仲裁。
其中涉及恶意注册、权利基础, 以及注册人无合法利益等情况。仲裁庭认定注册人无法证明对域名享有合法权益, 且存在明显搭便车意图。最终裁决域名转移至品牌方, 全程约90天。
案例二：同名个人索要高额转让费——协商转仲裁
一家科学技术公司发觉, 它那官方产品使用的域名, 被人用同样的名字抢先把注册手续给办了, 那个人开口要的钱, 远远超过了市场上正常的交易价格。
这家公司刚开始打算通过商量来解决这个问题的, 可是两边报出的价格差距实在太大, 没办法谈拢, 于是就把主意打到了互联网名称与数字地址分配机构的统一域名争议解决政策仲裁这件事上面去, 着重向仲裁的人证明了, 该公司的商标注册日期比这个域名的注册日期还要早, 并且公司的品牌在当时已经具有相当高的知名度之类的这些事实情况。
仲裁员最后做出的裁定是, 那个域名必须白白地交还给科技公司。这个事情给大家说明了这样一个道理: 协商的办法不灵的时候, 选择仲裁这一条路, 才是花钱最少、花的时间最短的一个保护自身合法权益的方法。
案例三：服务商操作失误致域名被删——法院确认物权
某家游戏公司发生了这样一件事, 那就是域名服务商因为内部的错误操作, 导致该域名被误删了，从而在持有方之间引发了关于所有权的争议情况。
在这双方经过协商却未能达成一致意见之后, 该公司便向法院提起了物权确认诉讼, 并且在诉讼中提交了一系列证据材料, 其中包括域名的注册凭证、连续多年的续费记录以及相关的运营数据, 最后法院作出了判决, 认定该公司享有该域名的完整权益, 并且命令对方当事人配合办理过户手续。
至于那些涉及到服务提供商存在过错的部分是可以同步向该服务提供商主张相应的赔偿责任的。
案例四：域名交易后买方申请退款——平台介入调解
有一位专门投资域名的人, 在gname.xin这个平台上完成了一笔域名的买卖交易。然后, 买方拿出了一个理由, 这个理由是说这个域名存在没有披露过的争议记录。就因为这个理由, 买方发起了退款的申请, 并且还提起了仲裁。
经过认真的核实, 发现这个域名在交易发生之前, 确实还有一段没有得到解决的UDRP案件。最终, 这个平台介入了调解的工作。卖方按照调解结果, 退还了买方一部分价款。与此同时, 买方也撤回了仲裁申请。
这个案例给大家提了一个醒, 那就是在进行域名交易之前, 必须通过WHOIS查询工具, 并且还要访问争议中心的官网, 来把尽职调查这件事情做好。只有这样, 才能排除那些还没有结束的纠纷所带来的风险。
案例五：权利人标准维权路径（五步法）
对于那些现在还处在争议纠纷当中的域名的权利人来说, 我建议你们可以按照下面的这个先后顺序去进行操作, 第一步就是要把证据给固定下来, 具体包括哪些内容, 主要是页面截图、WHOIS历史记录、商标证书以及品牌运营数据, 到了第二步的时候, 需要评估一下这个域名是否同时满足了UDRP里面的三个要件, 然后是选择第三步, 也就是优先去选择仲裁这种方式, 为什么这样选, 因为费用是可控的, 而且周期通常也就在60到90天之间, 如果走到了第四步, 就是仲裁出来了裁决结果, 但是对方还不去履行的话, 那么就可以在60天之内去申请法院进行强制执行, 最后一步, 也就是第五步, 如果仲裁不成立或者是遇到了比较复杂的情况属于侵权情形之下, 那么在等待了60天期满之后, 就可以向法院去提起民事诉讼了。
在整个人过程的阶段里, 都建议把事交给那些对域名相关的法律实际问题非常有门道的律师去代办, 以此来保证那一条用来证明事实的连线不会出现任何断开的情形。
