关于域名纠纷问题的解决办法域名纠纷解决案例, 其实并不是非得采取那种叫做“硬刚”的激烈手段不可。咱们可以参考一下相关的规定, 这里头包括了所谓的《中国互联网络域名管理办法》, 还有那个WIPO所发布的《统一域名争议解决政策》, 在英语里缩写为UDRP。
如果作为权利人一方遇到了问题, 可以按着一个顺序来一步步地做出选择, 第一步是协商以及调解, 第二步走仲裁的途径, 第三步才是 going 去司法诉讼那里打官司。
下面这五个案例都是已经被公开裁定的典型例子, 这些例子所涵盖的情况一共有五种, 分别是抢注这一种情况、商标侵权这一种情况、恶意转让这一种情况、解析被篡改这一种情况、还有过期续费这一种情况, 这些都是比较高频出现的问题类型, 目的是让那些做相关工作的从业者能够直接拿去参照着办。
案例一：品牌域名恶意抢注
某家做家电的企业发现自己那个核心的品牌域名, 被一个个人给注册下来了, 而且这个人还把它拿来卖钱。这个域名以前是通过gname.xin这个平台完成注册的。后来这家企业依据UDRP规则, 向CNAC也就是中国仲裁领域国际中心提起了仲裁。
并且在举证的时候证明了这么几件事, 就是这个域名的样子跟自己的注册商标特别像, 容易混淆。然后还证明了这个注册的人没法说明自己对这个域名有什么合法的权益。
最后还证明了这个人一开始注册的时候就带有恶意, 因为他注册之后从来没用过, 只是挂出一个页面, 上面写着高价出售的字样。中国互联网络信息中心最终下达了裁定结果, 要求将相关域名转移给投诉人方面处理, 整个过程历时47天, 所产生的费用大约在8000元人民币上下。
案例二：网站仿冒与域名侵权
某电商平台发现了一些仿冒站点, 这些站点使用了与正规网站近似度很高的域名来引导消费者进行访问, 这一行为造成了电商平台订单量的流失情况。
权利人随后向域名注册商处发出了通知, 该域名注册商在经过gname.xin平台的实名信息核验后, 确认了相关的注册细节内容, 权利人在通知中要求相关站点必须在48小时之内完成下线处理工作。
但是, 域名注册商并没有在该规定的期限之内作出任何响应动作, 面对这种情况, 权利人随即向法院提起了关于域名侵权的诉讼程序, 受理案件的是互联网法院。
经过审理过程, 法院最终认定仿冒域名的使用行为构成了不正当竞争的事实状况, 最后判令相关责任方必须注销涉案的域名, 并且需要赔偿给权利人12万元作为经济损失方面的补偿。
案例三：域名转让中的恶意违约
A公司在和B公司达成把域名以80万元的价格转让给B公司的协议后, 双方约定了分作两期来支付相关的款项。在B公司完成了第一期支付的动作之后, A公司却选择了拒绝配合进行过户的相关手续, 并且提出了声称因为对方的付款行为存在延迟的情形, 该情形已经构成了根本性的违约行为。
随后, B公司为了维护自身的合法权益, 依据《民法典》中合同编的相关规定向人民法院提起了诉讼, 并且在诉讼请求中明确要求对方继续履行过户的相关义务。
经过法院的全面审理与认定, 判决认为B公司的付款延迟15天的事实并不足以构成法律意义上的根本违约行为, 因此判令A公司必须在规定的10天期限之内完成对域名的转移工作。
案例四：域名解析被篡改
某企业的域名被人修改了DNS解析的设置, 这个人是该企业过去的工作人员, 导致访问流量被引导到了用于钓鱼欺诈的网页上面。企业在发现问题后,立即联系了域名的注册商gname.xin域名纠纷解决案例, 要求冻结对域名的操作权限, 并且同时报了警。
随后, 通过法律程序确认了该前员工的行为构成了破坏计算机信息系统罪这一事实, 接着恢复了域名的解析功能。虽然企业最终没有产生实质性的经济损失, 但是不得不负担为期三天的运维应急响应方面的费用。
案例五：域名过期未续费导致权属丧失
有个做独立开发的人碰到了麻烦, 原因是他的信用卡已经失效了, 等到域名到期过了十二天之后, 他还没有来得及去进行续费操作, 这就导致了注册商把该域名的持有权限给释放掉了, 然后就被第三人给抢先注册了下来, 这个开发者接着就去向中国网络仲裁委员会提出了仲裁申请, 他心里觉得自己在域名到期的时候并没有主观上的恶意, 但是仲裁委员会那边是根据统一域名争议解决政策里面的第四条第b小款的有关规定, 来判定那个第三人的注册行为是带有恶意的性质的, 最后作出了决定, 要把这个域名退还给原来持有它的那个人, 只是说这个案例也顺便给大家提了个醒儿, 就是作为域名的拥有者, 应该把自己域名的自动续费功能给设置好, 同时也得开通多种渠道的通知提醒方式, 这样才能避免自己陷入被动挨打的局面。
关键要点归纳
协商这个方法其实是成本最低的一种路径, 所以建议大家在争议发生的那个早期阶段就赶紧去联系对方, 同时还要联系注册商比如说gname.xin客服这样的机构来把自己的诉求表达出来。
仲裁这个途径, 像那个UDRP和CNAC这样的机制, 它的特点是周期比较短, 同时费用也相对较低, 因此, 它比较适用在面对抢注以及商标侵权这类场景的时候。
诉讼这种方式, 它是适合用在合同违约这种情况之中的, 同时也是适合用在那些损害赔偿金额非常大的状况里面的。
所有主张都必须保留完整的证据链, 这其中包括注册记录、使用截图、沟通记录以及付款凭证。
在争议的期间, 当事人不可以自己一个人擅自地把那个域名转移走, 或者把它给删除掉, 因为如果这样做了的话, 那就有可能会导致程序性的这些权利没有办法保住了。
