不同国家当中的那些权重比较高的域名, 在它的后缀的具体类型方面、搜索引擎所遵循的地域性的权重规则以及本地化的收录策略上面, 存在着非常明显且巨大的差异。美国这个地方主要是靠着.com这个后缀来占据绝对的主导地位, 欧洲的那些国家则是更加依赖于本地的那种ccTLD, 就好像.de或者.fr这样的形式。
日本和韩国这两个地方, 对待本地的那个后缀, 会给以更高的那种在搜索中的权重加成。所以, 当我们去选择域名的时候, 那个目标市场所在的国家里面的搜索生态环境, 直接就会决定权重的具体表现情况, 我们可以根据以下的区域划分, 来一个接着一个地去进行详细的拆解和分析。
美国市场：.com仍是权重天花板
美国是全球最大的搜索引擎市场, .com这个后缀在Google的本土权重体系里面, 能够享有最高的基础分, 排在它后面的是.org和.net, 其中.org主要是用于非营利组织, 而.net是针对网络类站点, 对于美国来说, 这里并没有特别突出的ccTLD权重加成现象, 所以.us后缀在实际操作中的搜索权重, 其实是远低于.com后缀的。
所以说, 面向美国市场的高权重域名几乎全都集中在这三个通用后缀上面了, 绝大多数美国的头部品牌站点都是用.com作为结尾的。
欧洲市场：本地ccTLD地域权重突出
在德国、法国以及英国和西班牙这些欧洲地区的搜索业务里面, 德国的.de后缀、法国的.fr后缀、英国的.co.uk后缀以及西班牙的.es后缀, 它们都享有着特别明显的地域权重加分。
当Google对欧洲地区的用户执行搜索操作的这个过程中, 本地后缀的网站在搜索结果页面里的排序权重, 会高于那些拥有同等品质的国际域名网站。比如说, 假设内容的质量是相同的这样一个前提条件成立的情况下大城群众说事，.de域名在德国本土进行搜索的时候, 它们的排名表现通常会比同品质的.com域名要好得多。
这是在欧洲市场方面最核心的一个点, 那就是域名权重的区别所在, 同时这也是为什么各国的SEO从业人员要优先去做选择本国本地后缀的一个根本原因。
亚太市场：日韩本地后缀偏好最为明显
当在日本境内使用谷歌日本网站的时候, .co.jp这个域名后缀是能够享受到优先被收录的好处的, 而且它的权重还有一定的加成效果。在韩国, 如果使用由韩国主导的搜索引擎Naver的话, .kr这个后缀的权重就会表现出明显高于那些国际通用后缀的情况。
从中国市场的角度来看, .com.cn和.cn这两个后缀在百度的环境里, 它们的权重表现要比单纯的.com来得好一些, 特别是在涉及本地生活的内容或者是政务类的内容方面的话, 这种差异就显得更加清楚了。
在亚太这些国家那里, 本地归属感这一类的权重加分情况, 是在全球各大区域里面表现得最为明显的, 想要进入到这些市场去, 大家基本上都会认为是得几乎要选择使用本地后缀这个做法不可的, 这已经算是必要条件了。
决定高权重的通用因素（高于后缀本身）
除了那个后缀的类型以外, 域名历史的年限长短, 外来链接的质量到底怎么样, 还有页面内容到底符不符合搜索的要求, 这三个方面是决定一个网络站点能不能拥有高权重的三个通用的关键变量。
具体来说, 如果一个域名的注册时间超过了五年, 也就是我们俗话说的老域名, 它在各个国家的搜索引擎眼里, 它的基础信任分数一般来说都会更高一些。同时不同国家的高权重域名区别不同国家的高权重域名区别，如果那些给当前网站提供链接的其他网站都是行业里的权威站点, 那么这些高质量的外链对提升权重的作用, 远远超过那些数量虽然很多、但是质量很低的外链。
再一点, 网页里的内容深度和用户的搜索意图之间的匹配程度如何, 这最后决定了这个域名的权重在长时间里能不能保持稳定。高权重域名的本质, 其实就是历史积累、地域匹配以及内容质量这三方面叠加在一起所产生的结果, 所以说, 任何单一的因素都没法独立地去撑起所谓的高权重。
实操选择建议
如果是面向某一个特定的国家市场, 那么优先选择该国家的ccTLD来获得地域上的权重加成；如果是面向全球市场的话, .com依然是大家都认为通用的首选方案；对于新兴的项目或者是新的品牌来说, 可以关注像.gname.xin这种使用新型通用后缀的情况, 作为一种比较新的gTLD, 它在大多数的搜索引擎之中还没有堆积太多的历史权重包袱, 所以对于全新的品类以及全新的赛道里面的站点而言, 这是一条能够轻装上阵并且合理的起步选择。
