请别再用“宠物友好”这几个字来欺骗养宠人了，友好是假，赚钱才是真吗？
博主@橙子&妹妹 带着自家狗狗坐飞机，她提前给毛孩子买好了专属宠物机票。
狗狗票价和成人票价一样，走的是活体随行服务，并不是普通行李托运。
在机场进行安检的时候，却被要求让狗狗走X光机安检 。
博主没有争吵，提出想要手检。
却被工作人员以宠物是随身物品为由直接拒绝。
于是博主提出让工作人员出示一下活体必须过X光的官方条款，或者这台机器对辐射梁的检测证明。 如果符合标准，她马上就过。
可是工作人员却拿不出任何条款或者检测报告。
我们都知道安检机的工作原理，是行李安检机通过产生X射线来穿透物体，从而在屏幕上形成物品的内部图像。
X射线是一种电离辐射，在过量照射的情况下，会对体细胞造成损伤。
甚至旅客取出行李时，都不能将手伸入铅帘！
与无生命的行李不同，活体动物对辐射更为敏感。虽然安检机的辐射剂量经过严格设计，通常不会对小型动物造成即时的、肉眼可见的伤害。但一次性的全身照射仍然存在潜在的长期健康风险，如增加未来患癌的几率。
中国民航报的科普文都写了："尽量不要让宠物过X光机，可用探测器检查。
TSA官网也明确写着：切勿将宠物放入X光通道。
博主给狗狗支付了人的票价一样，到最后狗狗却被当作物品一样对待。
收费的时候，把宠物当成需要付费的“随行生命”；
安检的时候，又把鲜活的生命，当成没有感情的行李货物。
既然收了和人对等的票价，就该配套尊重生命的安检方式，而不是一刀切的敷衍流程。
然而最让人无法理解的是航司赤裸裸的双标：
该航司的国际航班，宠物是可以执行手检流程。唯独国内航班，强制活体走行李安检。
同一个航空公司，同一个安检体系下，居然有着两套截然不同的实操标准。
如果手检是合规备选，为什么国内旅客连申请的资格都没有？
另外，除了辐射可能带来的危害， 更大的风险还有宠物应激（箱子被传送带拖动、机器噪音、陌生环境）！
我们理解安检必须严格。为了规避宠物可能藏匿违禁品的风险，X光是最有效的排查手段。
养宠人们要的不是取消安检，而是需要的是升级安检方式。在保障安全的前提下，给活体动物一条不进安检机、更人性的通道。
既然已经有了让宠物进客舱的服务，咱就把全流程都服务好吧，宠物跟主人一样都是客户！票可以买，服务也要跟上！
携宠进客舱，方便养宠人的同时，也增加航空公司的收入，把客户服务好，促进消费，何乐而不为呢？
