当地时间3月2日，正在访问英国的乌克兰总统泽连斯基在接受采访时表示，若乌克兰可以加入北约，他愿意辞职。
而就在一周以前，当地时间23日，泽连斯基才刚刚表示，如果为了乌克兰实现和平，或者“以乌克兰加入北约为条件”，他愿意辞职。
时隔一周，两次提辞职，中间到底发生了什么？
美乌谈判不欢而散，获取军事支持遥遥无期
当地时间2月28日，就在外界认为美乌就矿产协议基本达成一致时，“美乌闹翻”的消息意外传来。据报道，由于谈判中断，双方原计划在会晤后举行的联合记者会最终取消，美乌矿产协议也未能签署。
据路透社报道，泽连斯基当众指责美国对俄罗斯总统普京态度软弱，被美副总统万斯严厉驳斥“不知感恩”，并指出乌克兰在当下冲突已“无牌可打”，此言一出，现场气氛随即剑拔弩张。《纽约时报》称现场唇枪舌剑，争执持续了十分钟，特朗普和万斯两人轮番上阵指责泽连斯基，随后更是下了“逐客令”，要求泽连斯基离开白宫。
争吵过后，特朗普在社交媒体发文称，泽连斯基“高估了自己的筹码”，但美国“不想玩游戏”，他表示，泽连斯基“没有准备好在美国参与的情况下实现和平”。
事实上，这场谈判是一场双方都没有准备好的会面。美乌谈判破裂的背后，隐藏着根源性矛盾。
美方之所以愿意促成此次谈判，目的就是签署矿产协议。而在这一核心议题上，二者看似达成一致，实则分歧重大。在谈判前，乌克兰方面虽表示愿意签署矿产协议，但一直以美国对乌提供安全保障为前提，对此，美方看似做出了让步，但也只是做了模糊承诺。
此次的会面，乌方试图当面说服美方明确承诺基于安全支持，而美方则认为乌方早已无权提要求，只想施压使其签约。拉扯之中，耐心已尽，期待落空，于是，计划里的缓和局面没有看到，取而代之的是灾难性结局。
泽连斯基：我要辞职！美方：不行就换人
谈判破裂的僵局，一直持续到现在。
在最新一次表达“辞职意愿”时，泽连斯基仍未放弃“执念”。他表示，“我们已准备好签署矿产协议”，那将是“迈向安全保障的第一步”。
而美国方面，似乎也并无让步之意。
在被问及美国是否希望泽连斯基辞职时，美国总统国家安全事务助理华尔兹表示，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束俄乌冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。
一直以来坚定支持美国支援乌克兰的南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆也在此事后公开表示，乌克兰若想恢复谈判，要么泽连斯基“辞职”，另派一个可以合作的人，要么他“从根本上做出改变”。
美国言外之意很明确：如果泽连斯基不行，那就换人！
“上桌”机会来了，欧洲各国“各显神通”
值得注意的是泽连斯基：美曾建议乌割领土加入北约，在美乌谈判失败之后，本来没能“上桌”的欧洲各国好像突然有了机会，纷纷开始表态。
欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔2月28日在社交平台发表联合声明，承诺不会让乌克兰孤军作战，欧洲将与乌克兰携手实现公正持久的和平。
离开美国这个伤心地之后，泽连斯基去了英国，在那里，他不仅受到了英首相斯塔默的热烈欢迎，还得到了英国国王查尔斯的会见慰问。首相府门外街上，大批英国人热烈欢呼。
英国首相斯塔默（左）与乌克兰总统泽连斯基交谈，图源：新华社
当天，英乌两国签署协议，伦敦同意为基辅提供22.6亿英镑新贷款，以支持乌克兰加强防务能力。泽连斯基在社交平台发文称泽连斯基：美曾建议乌割领土加入北约，该笔资金将用于乌克兰的武器生产。
2日，英国还召集法国、德国、意大利等欧洲国家，以及土耳其和加拿大的领导人或高级官员在伦敦举行会议，讨论乌克兰问题。英媒报道，此次峰会就如何增加对乌克兰的支持、促成乌克兰和平协议以及筹划乌克兰未来的安全保障展开讨论。
波兰总理图斯克表示，波兰可以利用与美国的友好关系，说服美国更加支持乌克兰。
但值得注意的是，欧洲各国的立场也在随着利益考量发生了分歧。
白俄罗斯国家通讯社援引该国国家安全专家季先科的观点称，没有美国，欧洲国家很难支持基辅。
斯洛伐克总理菲佐1日在社交平台上表示，该国将不再向基辅提供军事或财政援助，拒绝西方“以武力求和平”的口号，并呼吁立即停火。
匈牙利总理欧尔班敦促欧盟立即与俄罗斯进行直接对话，就乌克兰停火问题进行谈判。
此前“坐桌角”的法国总统马克龙则是当起了“和事老”，他称每个人都应该“恢复冷静、相互尊重，如此我们才能向前迈进”。
