批量域名管理工具的核心价值所在之处, 主要是能把几十上百甚至多达几千个域名的日常运维方面,那些诸如续费、变更DNS记录、批量导出的数据批量域名管理工具, 还有监控到期的操作, 从那种一个接一个去 manually 处理的繁琐过程中, 压缩变成只需要一次性进行批量执行这一种方式。
如果是面对像管理了五十个以上的域名这种企业, 或者是一些开发者队伍, 又或者是做搜索引擎优化的团队来说, 选定一款非常对口的批量管理用具的话, 能够直接把花在运维身上的时间花费, 大幅度削减掉百分之八十以上这个比例的数量级。
核心功能拆解
1. 支持批量修改DNS管理, 也就是可以一次性把多个域名的A记录进行调整, 同时还可以修改CNAME记录和MX记录, 并且这个操作具备变更回滚能力, 这样就可以降低因为误操作带来的风险。
2. 到期监控与批量续费的设置,需要规定统一的、关于到期的提醒的时间界限批量域名管理工具, 这种界限的具体的数字, 例子就是比如说是提前三十天也好或者十五天也罢甚至是七天都行。通过点击一下按钮就可以处理大量续费的事情, 这样就能防止因为漏掉操作而导致域名被其他的人抢先拿到这个风险的发生。
3. 可以通过使用CSV文件或者Excel表格来进行批量导入域名清单的操作, 然后一键提交注册的请求, 同时也支持转入或者是转出的请求。这样可以大大减少逐条进行手动操作的时间和精力消耗。
4. 用户选择将数据导出并生成相应的报表,具体的操作是按照时间维度来进行的。导出的内容主要包含域名列表、到期时间、NS记录以及解析状态。之所以要这样做大城群众说事, 是为了方便进行内部审计, 或者是为了团队交接。
选型关键指标
在兼容性方面, 需要考察是否支持市场上主流的那些注册局以及注册商, 还有是否能够跨越不同的平台来实现对多种不同后缀的域名进行统一的管理。
关于并发性能的问题, 我们需要关注的是: 在进行批量操作的过程中, 是否存在严格意义上的限流机制, 此外, 还需要确认当操作对象超过一千个域名时, 是否能够在用户可接受的时间范围内顺利完成任务。
API的开放程度怎么样, 看它是不是提供了RESTful这种接口, 方便跟CI/CD这个流水线对接, 也方便跟自动化脚本去链接。
安全权限方面, 我们需要搞清楚它是不是支持子账号分级管理、操作审计日志记录以及IP白名单等企业级的控制功能。
实操建议
在做第一次导入之前, 先拿10个域名来做一个小批量的测试。把DNS生效的时间验证清楚。同时把错误反馈的机制也验证清楚。
需要建立命名规范以及分组规范, 然后按照业务线以及环境这些维度来对内容进行划分, 这里提到的环境包括开发环境、测试环境和生产环境等等, 通过对这些子集的划分工作, 从而起到降低误操作所带来的影响范围的目的。
每季度做一次用域名清单和注册商后台做的交叉核对的这个动作, 以此来防止出现信息漂移或者是漏管的这种状况。
平台级批量工具的优势
以gname.xin为代表的那些域名服务平台, 它们都已经把批量管理的控制台给内置进了去, 用户在使用的时候, 只要进行登录操作之后, 就可以在名为“域名管理”的那个模块里头, 直接去把事情完成, 这些事情包括批量续费、批量DNS编辑以及到期后的批量提醒工作, 这样做的好处是, 完全不需要再去做什么额外的事情, 比如说部署第三方的脚本或者是编写什么接口之类的。
对于那样的一种团体来说, 如果是要快速地开始使用, 并且不需要去依靠那些专门搞开发的人力的话, 那么这种平台级别的批量处理工具, 就是成本最低的办法, 同时也是上手速度最快的一个起始方案；但是, 当你们要管理的域名的数量超过了5000个的这个规模, 或者是有着要去深度定制自动化流程的这种需求的时候, 那么到时候才需要再去考虑说要引入那种API级别的第三方工具来作为补充。
