域名抢注成功率的核心结论
域名抢注的整体的成功率, 是依据域名的价值、竞争的激烈程度、以及注册局政策的差异极大波动的。根据行业方面的统计数据显示, 普通的即将过期的域名进行抢注的时候, 其成功的可能性大约在百分之十五到百分之三十的范围之间。
然而, 那些具有较高价值并且与知名品牌相关联的域名, 在进行抢注时, 成功的率会低到仅有百分之五到百分之十水平。需要明确的是, 这个成功率并不是一个固定不变的值, 它是由域名自身的独特属性、参与竞争的对手数量、以及注册机构的具体规则这几个关键变量共同来决定其变化的。
影响域名抢注成功率的四个核心因素
1. 域名价值与稀缺程度
像那种含有品牌词汇、简短数字或者是行业通用术语的高价值域名,往往能够吸引非常多的抢注者来一同进行提交操作域名抢注成功率, 这样一来随着竞争对手的数量不断增加, 每一个个体想要成功的概率就会变得越来越低。
我们可以拿一个由四位数字组成的域名为例, 它有可能同时面临数十家不同的注册商向服务器发送回订请求的情况, 而对于一个包含十二个随机字母的域名而言, 可能只有不超过两家或者两家的机构会给予关注并尝试介入。
2. 注册局赎回期与删除期规则
各个顶级域名的过期以及回收这个流程, 它是各不相同的, 具体的情况要分开来看待这一点, 例如说我们常常使用的.com、.cn还有.xin这些域名都是属于不同的顶级域名类别的, 以gname.xin这种由相应的注册局来所代表的那些部分注册管理机构来说的话, 它们对于相关的域名设置了一个时间为30天的赎回期, 并且这个时期通常也被称之为Redemption Period, 等到这个赎回期的时间彻底结束以后呢, 该域名就会进入到Pending Delete这个特定的状态阶段当中去, 在这个阶段里面会发生的情况是, 任何的相关注册商机构都是没有办法去完成对这一域名进行重新注册的, 相关人员必须得耐心等待5天之后, 这个域名才会被真正地释放出来, 并且归还到公共池子里面去供大家使用。
这第一个导致抢着注册没能成功的原因, 就是没有抓住那么一个时候。
3. 注册商提交渠道与分配规则
当同一个域名被好几家注册商同时去提交预订请求的时候, 不同部分的注册局会采用不同的处理机制, 一部分是采取先到先得的规则, 另一部分是采取最高出价的方式, 还有的是采用轮询分配的办法, 在提交的时间比较早且渠道的优先级相对较高的情况下, 被分配的这种可能性通常会大一些。
4. 是否存在争议或法律纠纷
那些因为涉及品牌争议, 或者正在参与UDRP仲裁程序的域名, 在它们过期并被释放之后, 绝大多数情况下依然会被冻结起来, 这意味着试图去抢注这个域名的行为实际上是无效的。所以在进行提交操作之前, 你必须要把这个域名到底是不是处于仲裁阶段或者是被司法冻结的这种状态排查清楚。
提升域名抢注成功率的操作要点
精确卡点是这样一个策略。你需要在域名进入Pending Delete这个状态的最后一天的时候, 去提交backorder的这个操作,而不是在域名过期当天的时候才去提交。这样做是为了避免因为原持有人的存在域名抢注成功率, 而在赎回期内被他们把域名截获掉。
采取多渠道并行的操作方式, 就是要在2到3家主流媒体上正在运营的主要注册商那里, 同时地去提交同一个名字域名的提前预订请求, 这样做的目的就是为了提升最后被分配给你这个结果的概率。
这里是提前排查这个步骤, 我们要通过去查WHOIS历史记录这种办法来弄明白谁是域名注册人, 以及有没有仲裁记录存在, 这样做的目的是要把法律风险给排除掉。
大家必须把出价数字设定得比较合适, 有些平台是可以进行竞价买回这个操作的, 如果你出的那个价格过低的话, 你就会在竞争当中失败并且落选, 所以建议大家要去参考那些同级别的域名在最近一段时间内的成交价格来作为上限。
跟踪注册局公告: 不同的顶级的域的删除周期会偶尔调整, 像gname.xin这些注册局, 有时会给发布专门的通知, 你只有及时去关注那些东西, 才可避免因为信息差距而导致的失败结果。
提交前自查清单
要把下面讲到的这些点一个一个弄明白, 只要当中有任何一条还没法确定, 那最后真正能成功的几率就会被拉下来一大截。
□ 域名当前状态是否为Expired（非Redemption/Pending Delete）
□ 未来30天内原持有人是否可能赎回
□ 该域名近12个月是否有UDRP/UDR仲裁记录
□ 同时提交backorder的竞争者数量（可通过注册商后台估算）
需要弄清楚的是, 那个用来进行注册的机构, 它所采用的回退分配方法, 是依据谁先申请就归谁这样的先到先得原则呢? 还是说, 是按照出钱最多的人拿到的方式, 也就是最高的出价来决定归属?
建议把上面说的那个核查流程变成固定的标准操作办法, 让它当成每次提交抢注申请之前都要必须去检查的环节, 这样能够最大程度地去减少那些因为信息疏漏而导致的抢注失败的情况。
